以客户为中心的IPD变革 IPD从哪里来,IPD是什么,IPD到哪里去,前面两篇已经和大家做了分享。大IPD的范围是从产品需求到产品实现,那么我们首先从产品需求开始讲起。理解需求管理
首先,我们要理解什么是需求。 下面这张图讲述的就是在IPD变革前企业研发人员对客户需求的理解,我们是否真正理解客户的需求?
其实上面这张图至少还对客户的需求进行了管理,虽然是无效的。实际情况是很多公司根本连客户需求都没有经过调研,完全凭研发和设计人员的感觉在设计,也就是常说的研发/技术导向。需求指的是产品包需求,这也是需求管理为什么称为OR流程的原因,OR指的是Offering Requirement,Offering就是产品包需求。产品包需求是对最终要交付给客户(内部客户、外部客户)的产品包的完整、准确的正式描述,是对产品包进行开发、验证、销售、交付的依据。 需求=问题+解决方案,如果我们只看到问题,却没有解决方案,这样的需求管理就没有意义。这让我想到很多公司的状态:3年前就知道有很多需要解决的问题,3年后惊奇地发现,这些问题居然还在。。。。
第二,需求管理的范围是什么? 需求可以分为外部需求和内部需求。
下面我们用手机这个案例来解释下什么是原始需求。对于手机而言,常见的原始需求比如:外观漂亮、照相清晰、充电快、续航长、支持多个运营商,还有最重要的价格便宜(性价比高)。 研发人员能否直接根据原始需求来进行研发?答案肯定是不能。那么怎么办?后续再跟大家分享。
第三,需求管理的目标是什么? 目标导向和客户导向是必须要强调的,需求管理主要目的大致如下:
对需求进行统一、有序和端到端的管理,保障产品开发始终围绕客户需求,进而获得市场的成功 更快更好地挖掘更多高价值需求,对需求的洞察快人一步,提升公司对于大机会点的把握,为公司带来利润增长点。 让产品路标和技术路标更加有序化,降低产品开发的返工率和失败率
第四,需求管理如何做? 如果一件事情是重复的、重要的且具有一定的频率,那么请一定要流程化。需求管理很显然既是重复、又是重要,而且频率很高,因此需求管理必须流程化。任何业务没有流程化之前都是靠个人能力(也就是少了一个或多个人后业务就会不稳定),因此流程化是平台能力的基础,如果要打造平台能力,就必须流程化。有了平台能力,才能够持续改进和提升,否则我们做的大部分其实都是布朗运动。对于需求管理这样的高价值高频率流程,则一定要精细化。只有这些高价值高频率流程都精细化了,企业才能说自己有一定的平台能力,否则就是盲人拉二胡——瞎扯。 为什么说需求管理流程重要,从上次跟大家分享的这张图就可以看出来了,那么流程精细化是什么意思呢?后续我们再进行讲解。 需求管理既然需要流程化,那么就可以先对其进行设计,首先这个流程设计要遵循端到端的原则,从需求收集开始,到需求验证与关闭结束。SP/BP:战略规划/业务计划
Charter:任务书
需求管理落地之需求收集
大部分公司可能面临的困惑如下: 这个需求收集和管理到底是谁的职责?市场人员的?研发人员的?客服人员的?质量人员的?似乎没有定论。 需求要怎么收集?要输出什么?大部分是属于零星的收集或者是反馈,但是收集到了以后怎么办?能直接按照需求修改或者开发产品吗?好像又不行。 等等,这个需求到底啥意思?好像说了跟没说一样。正如一开始图中所示,大家理解都不一致,那么如何指导产品开发? 市场人员收集了信息以后向总部反馈,然后。。。。。。就没有然后了。。。。严重打击一线人员反馈的积极性
这些问题怎么解决? 谁要收集需求?
市场人员 销售人员 研发人员 服务人员 各类专家 所有人都应该收集需求
需求提交人收集什么,输出什么?
需求提交给谁?
需求管理落地之需求模型
这么多需求,到底如何进行管理?这里就需要提到需求分类的概念:
当然,以上只是举例,根据行业不同,2B还是2C,我们的模型需要差异化设计,这里我们再看一个通信行业的$APPEALS模型的应用示例以便帮助大家理解:
|